【ただ今モニター中】「カウコレ」プレミアム　カウネット×サラヤ　ハンドソープ　泡タイプ

ハンドソープ比較：カウネット×サラヤ vs. キレイキレイ これまで愛用していた「キレイキレイ」（ライオン株式会社）と、今回モニターさせていただいた「カウネット×サラヤ ハンドソープ」を比較してみました。 洗浄力 泡切れの速さが際立ち、洗浄力が高いと感じました。 比較結果: カウネット×サラヤ > キレイキレイ 殺菌・抗菌力 科学的なデータがないため、今回は評価を控えさせていただきます。 比較結果: 評価不能 保湿力 肌へのやさしさや洗い上がりのしっとり感は、どちらも同等でした。 比較結果: カウネット×サラヤ = キレイキレイ 香り キレイキレイは複数の香りが展開されていますが、私は無香料のカウネット×サラヤの方が好みです。 比較結果: カウネット×サラヤ > キレイキレイ 泡立ち どちらも泡立ちが良いですが、カウネット×サラヤの方が泡が細かく、よりきめ細かい泡で洗える印象です。 比較結果: カウネット×サラヤ > キレイキレイ すすぎやすさ 泡切れが非常に良く、すすぎが早く、節水にもつながると感じました。 比較結果: カウネット×サラヤ > キレイキレイ コスパ 価格と容量のバランスから考えると、キレイキレイの方がコスパが良いです。 比較結果: カウネット×サラヤ < キレイキレイ まとめ 今回の比較で、以下の項目において「カウネット×サラヤ ハンドソープ」が優れていると感じました。 洗浄力 泡立ち すすぎやすさ 香り 一方、「キレイキレイ」は、コスパの面で優れています。 【比較結果まとめ】 カウネット×サラヤ：4項目 キレイキレイ：1項目 同等：1項目 評価不能：1項目

ボトルが落ち着いた草木のデザインで、主張しすぎることなく好印象です。容量もすごく多く詰替頻度が少ないことも良いですね！今回自宅で使っていますが、詰替作業は地味に面倒なので。詰替日の記入欄は、ストックを準備するタイミングを計れて画期的だと思いました。今までは透明ボトルに詰替していたので、残量は少し見辛く感じました。もう少しどこからでも残量が分かりやすく見えるボトルでもいいかなと思います。ポンプ部分は片手で押せる軽さで、ながら動作でも手を洗えます。 泡はふんわり優しく、軽く手を洗えます。洗浄力が強いものだと皮が剥けるのですが、こちらは肌トラブルもなく良い感じです♪泡切れよく、無香料で手に香りが残らないことも気に入っています。使用場所を洗面所からキッチンに変えようかと思っています。ありがとうございました！

ボトルのデザインもいいし あわぎれも良かった 量も沢山あるのが家族みんなでつかえる

普段も容量多め（400ml）のものをラベルを剥がして使ってますが、これは更に多い500mlで交換の頻度が少なくなるのが嬉しい◎デザインもさりげなくていいと思います。ポンプ1回量が少ないかな？と始めは思いましたが、手に伸ばして洗ってみるとしっかり洗えて十分でした。また本当に泡切れが良く、キッチンで頻回に使うのにちょうど良いなと思いました。

ここまで泡切れが良いものはなかなかないので、ヌルつかず、洗いあがりがとてもサッパリしていて良いです。 子供がちゃんと手をすすがないので、よく手に泡がついていますが、こちらは泡がサッと消えるので、 安心です！ 大容量なので、通常より詰め替え回数が減らせるので助かっています。 また、詰め替え日の記入ができるのもありがたいですね。

ボトルデザインがシンプルでナチュラル。好感が持てる。ハンドソープの泡は軽く、時短節水型が実感できた。

泡が滑らかなうえ、すぐに消えることがなく、手に馴染んでとても使いやすいです。私は香料が入っていて、匂いのきつい物が苦手なので、無香料なのも凄く嬉しいです。

泡の量が絶妙。 泡が手に馴染みやすいのに、洗い心地はとても良くすっきり洗い上がります。 両手を手首までワンプッシュでしっかり洗えて、泡がよく手に馴染むのにすすぎは簡単で落としやすかったです。 香りは粘土のような？、オリーブオイル石鹸のような油っぽい匂いがほんの少し手に残ります。 自然派ぽくはありますが、あまり良い匂いではありません。

今回は普段使っていない無香料タイプのハンドソープだったので、鼻を近づけてようくかいでみました。手作り石けんのような匂いでした。泡立ちも良く、すぐに洗い流せてヌルヌルしなくてとっても良かったです。しいて言えば、可愛いボトルなのですが、透明タイプの方が残量が確認できて良いなと思いました。

泡ででてくるので使いやすく匂いが手に残らないから洗い上がりがさっぱりしてました。 ボトルデザインも可愛く容量も多く何度洗っても手荒れしないので家族みんなで使えます。